Même si ce sujet s'annonce plus être un sondage à débat qu'un texte, je le poste ici vu le sujet.
Pour ou contre l'inceste, ou l'impossible opinion ?
Pour ma part, je pense que l'inceste, c'est comme l'homosexualité.
A partir du moment où les gens s'aiment, même si ce n'est pas forcément la manière dont tout le Monde s'aime, c'est quand même un amour qui doit être respecté.
L'affection que l'on éprouve pour un membre de notre famille s'appelle de l'amour, ce n'est pas sans hasard, et si on veut de cette amour faire une relation plus forte que familiale, je ne vois pas ce qui pourrait nous en empêcher.
Ça choque certains, mais ce n'est qu'une façon de s'exprimer, d'exprimer ses préférences qui viennent ici de nos origines, ce qui est bien plus fort.
Questions :
Pouvons nous exprimer n'importe quel opinion et prendre n'importe quel parti ?
Où commence et où s'arrête la décence dans l'étalage d'un avis ?
Bien sûr, le paragraphe au dessus des questions n'est pas à prendre en compte comme mon avis sur l'inceste (Ce n'est d'ailleurs pas mon avis sur l'inceste, bien sûr que non.) mais plutôt comme argument au fait que certaines réflexions se posent et s'appuient sur des arguments qui tiennent relativement la route et bloquent les nôtres.
Et pourtant on a envie de dire : "Mais non, non non non c'est pas possible, c'est tout."
Question de bienséance. De décence, donc.
Peut-on tout argumenter, alors ?
Pour finir, je suis contre l'inceste, mais pour l'évolution de l'impossible.
Pour ou contre l'inceste, ou l'impossible opinion ?
Pour ma part, je pense que l'inceste, c'est comme l'homosexualité.
A partir du moment où les gens s'aiment, même si ce n'est pas forcément la manière dont tout le Monde s'aime, c'est quand même un amour qui doit être respecté.
L'affection que l'on éprouve pour un membre de notre famille s'appelle de l'amour, ce n'est pas sans hasard, et si on veut de cette amour faire une relation plus forte que familiale, je ne vois pas ce qui pourrait nous en empêcher.
Ça choque certains, mais ce n'est qu'une façon de s'exprimer, d'exprimer ses préférences qui viennent ici de nos origines, ce qui est bien plus fort.
Questions :
Pouvons nous exprimer n'importe quel opinion et prendre n'importe quel parti ?
Où commence et où s'arrête la décence dans l'étalage d'un avis ?
Bien sûr, le paragraphe au dessus des questions n'est pas à prendre en compte comme mon avis sur l'inceste (Ce n'est d'ailleurs pas mon avis sur l'inceste, bien sûr que non.) mais plutôt comme argument au fait que certaines réflexions se posent et s'appuient sur des arguments qui tiennent relativement la route et bloquent les nôtres.
Et pourtant on a envie de dire : "Mais non, non non non c'est pas possible, c'est tout."
Question de bienséance. De décence, donc.
Peut-on tout argumenter, alors ?
Pour finir, je suis contre l'inceste, mais pour l'évolution de l'impossible.